据环球时报报道，特朗普7月1日在社交媒体上发帖分享了科罗拉多州议会大厦新换上的一副肖像画。他在配文中称，感谢科罗拉多州民众和创作这幅画的画家。 据悉，特朗普今年3月曾发帖，对原来悬挂的肖像画表示不满。他批评称当时那副肖像画“被故意扭曲到了我可能从未见过的程度”，并称画这幅画的画家“随着年龄增长失去了才华”。特朗普还要求将这幅画撤走。 而这幅肖像画的原作者博德曼在一份声明中表示，她准确完成了这幅画，特朗普的言论对她的生意直接造成了负面影响。 有分析称，特朗普有意用新版的头像传达特定的政治符号。外界将这张照片与特朗普2023年8月在乔治亚州亚特兰大监狱拍摄的大头照联系起来，认为特朗普选取此画像意在实施其竞选时提及的报复措施。特朗普支持者还认为，这张照片为特朗普的第二任期奠定了基调。 上任以来，特朗普对自己的肖像画颇为关注。今年3月，特朗普到访美国司法部，美国司法部长帕姆·邦迪特意提醒特朗普，转头看一眼悬挂在司法部大厅门口的特朗普肖像画。特朗普当场发出赞叹，并称“他看上去像个好人”。 而在日前，特朗普在其社交平台上发帖，单方面宣布解雇自2013年起担任华盛顿国家肖像馆馆长的金·萨杰特，称其“是一位高度党派化的人”。 特朗普此举或源于华盛顿国家肖像馆的一张肖像画。该馆曾展出一张特朗普照片，配文部分写道：“因滥用职权与煽动叛乱，特朗普两度遭到弹劾，后于参议院审判中均被判无罪。2020年败给乔·拜登后，特朗普于2024年大选实现历史性复出。” “特朗普的愿景：一个世界，三个大国？”美国《纽约时报》5月26日以此为题报道称，特朗普最近的行动和言论表明，他可能正在设想一个由三个所谓的大国——美国、中国和俄罗斯，各自主宰全球一部分的世界。 报道指出，特朗普上周表示希望与俄罗斯实现贸易正常化，这似乎是为了减轻俄罗斯在乌克兰问题上承受的压力；他此前还表达出希望中国率先在贸易战中沟通的愿望，试图以此控制住他挑起的全球贸易战的影响。 “bbin平台官网都想做交易，”特朗普4月在谈及与其他国家的贸易谈判时对美国《时代》周刊说，“但我就是这家巨型商店。它是一家巨大而美丽的商店，每个人都想去那里购物。” 在《纽约时报》看来，特朗普似乎不仅仅想与中国、俄罗斯达成交易，他或许还有更大的计划，即建立一个美国、中国和俄罗斯各自划分势力范围的世界秩序。 一些特朗普观察人士，包括他第一届政府的官员们，都认为不应该用战略性的眼光去看待他的言行。他们表示，尽管特朗普可能对一些问题，尤其是移民和贸易问题，持有坚定且长期的态度，但他缺乏设想世界秩序的眼光。 《纽约时报》指出，特朗普和他身边的一些助手，正用过去皇帝的眼光思考势力范围，“最好的证据就是特朗普希望扩大美国在西半球的势力范围”。上任以来，他屡次表示，想从丹麦手中夺取格陵兰岛，吞并曾经的亲密盟友加拿大，希望重建美国对巴拿马运河的控制。 但他的雄心遭到了一些打击。加拿大新选出的总理卡尼是一位反特朗普人士，在特朗普对该国发出咄咄逼人的威胁前，他所在的自由党似乎注定要输掉大。桓窳昀季芫嗣拦刂频南敕ǎ恢泄布峋龇炊越湍寐碓撕恿礁龈劭诘脑擞ㄗ舾拦。 尽管被当面拒绝、被坚决抵制，特朗普及其副手们仍坚持想要扩大美国的影响力。当加拿大总理卡尼在白宫椭圆形办公室告诉特朗普“加拿大是非卖品”时，特朗普的回答是：“永远不要说永远。” 格陵兰和丹麦的领导人都公开拒绝了特朗普购买格陵兰的想法，但顶着盟友的强烈反对，美国副总统万斯3月还是访问了该岛上的美军基地。 美国国务卿鲁比奥上任以来最重要的两次出访是前往拉丁美洲和加勒比地区。他与萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔谈判，要求该国将被美国政府驱逐出境的移民关入监狱，从而实际上建立起一个相当于美国流放地的地方。鲁比奥还拿港口问题向巴拿马政府施压。 鲁比奥3月访问苏里南时被记者问及关于亚洲势力范围的问题，他回答道，“bbin平台官网不谈势力范围”，“美国是一个印太国家，bbin平台官网与日本、韩国、菲律宾都有关系，bbin平台官网将继续保持这些关系”。 与鲁比奥说法相矛盾的是，《纽约时报》援引分析人士的话指出，特朗普处理俄乌冲突的方式符合“势力范围”一词——美国自身在试图控制乌克兰自然资源的同时，正与俄罗斯讨论是否承认俄对乌领土的控制。 支持者认为，特朗普对俄乌问题提出的解决方案反映了现实情况，但该报认为，特朗普对俄罗斯的亲近、对北约等国际组织的持续怀疑以及他的撤军威胁，让传统盟友们担忧，这会削弱美国在欧洲和亚洲的存在，反而可能会利于俄罗斯和中国。 特朗普希望与中国就关税达成协议，而该协议对如何处理中国台湾地区以及美国在亚洲的军事存在等问题，目前尚不清楚。但《纽约时报》从美国国防部负责政策的副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）提名确认听证会上的回答上推测，特朗普政府在台湾问题上的立场似乎有所“软化”，因为科尔比称“台湾对美国来说不是一个存亡问题”，他只是含糊其辞地重申，“阻止中国”对美国的核心利益“非常重要”。