伊朗外交部发言人表示，当前形势下，伊朗重点是“反击敌人的侵略”。他表示，美国抛弃外交和对话途径，支持以色列的侵略行径，包括袭击伊朗民用核设施。在以色列停止对伊朗的侵略之前，与“侵略者的最大支持者和帮凶”进行对话毫无意义。 以色列对伊朗的首轮军事打击就涉及到了诸多伊朗核谈判团队的核心成员，或者是在政府决策中对伊朗核政策有着重要影响力的成员，这些人被以色列“定点清除”，这样的变故肯定会影响伊朗在核问题上的谈判。 在当前的形势下，伊朗很可能会出现立场的倒退，包括启用更多离心机进行更多铀浓缩活动，甚至是宣布全面拥核，退出《不扩散核武器条约》等等，都可能成为伊朗的政策选项。 国际原子能机构总干事格罗西此前就已经明确警告，如果以色列对伊朗的核设施进行打击，会导致伊朗在核问题上的立场变得更加强硬。而一旦伊朗退出了《不扩散核武器条约》，中东的核不扩散体系将出现漏洞，会引发地区其他国家效仿，全球的防核扩散机制也会受到冷战以来最严峻的冲击。 本月12日，以色列议会投票决定恢复一项针对极端正统犹太人的征兵法案，极端正统犹太教派议员的支持使得内塔尼亚胡涉险“过关”。美联社的报道称，这一投票是内塔尼亚胡政府自本轮巴以冲突爆发以来面临的“最严峻挑战”。 《以色列时报》13日报道，以色列宗教政党沙斯党领导人阿里耶·德里被提前告知，以军将对伊朗发起打击行动，“现在不是解散政府的时候”。 以色列对伊朗实施大规模军事打击的计划是长期规划下的一次行动，但这个行动何时进行，的确是受到了以色列内政变化的影响。 对内塔尼亚胡总理来说，选择在当前这样的一个时间段，发动对伊朗的大规模军事打击，可以说是发挥了此次行动的最大效应。从以色列内政角度来看，目前以色列议会对于征兵法案的投票直接影响到了以色列右翼执政联盟的稳定和团结，关系到内塔尼亚胡本人的总理职位。想要让沙斯党这样的极右翼力量继续支持内塔尼亚胡，就必须有足够令人信服的需求来说服其领导人。而对伊朗动武非：玫芈懔说鼻澳谒尼亚胡的政治需要。 与此同时，对伊朗动武还可以彻底破坏正在进行的美伊核谈判，有效地实现以色列所期待的改善周边安全态势的既定目标。 一方面美国想在中东实施战略收缩，不再投入更多资源，不卷入额外的地区冲突，这是美国中东政策的底线和红线。对美国来说更希望通过谈判这样的更低成本方式与伊朗达成协议。 但是美国已经无法对以色列进行全面约束。因此当以色列提出要对伊朗采取相关军事行动的时候，美国能采取的最有利的方式就是借以色列对伊朗的打击行动，进一步对伊朗施压，争取以压促谈，迫使伊朗签订“城下之盟”。 总台记者14日获悉，以军方官员消息称，以色列空军尚未袭击伊朗所有核设施，“但这些努力将继续”，同时以军方还将打击伊朗的弹道导弹阵列。 对以色列来说，美国的支援和源源不断的军售是以色列得以长期维系军事行动的重要依托。但是由于以色列和伊朗很难开展地面军事行动，仅通过空中对抗的方式，转向长期消耗战并不能达到彼此期待的军事行动目标，反而会消耗两国大量的资金和军事成本，这对于两国来说都是巨大负担。 即便如此，以色列和伊朗这样高烈度大规模军事冲突，肯定会给整个地区带来严重的安全隐患，将严重地影响到中东的整体安全。